Стипендию снова повысят?..
30 Мая 2008
Если полностью довериться новостям, особенно на украинских каналах, может создаться впечатление, что живем мы просто прекрасно...
И компенсации за утерянные денежные вклады нам возвращают (а кто нам эти вклады «утерял»?), и минимальная зарплата увеличена (не советую пытаться прожить на неё), и стипендии растут. Кстати, о стипендиях …
Не знаю, многим ли сегодняшним студентам известно, что в 2002 году обычная стипендия составляла всего лишь около сорока гривен. Я это помню очень четко – сама как раз училась на первом курсе. Современному студенту сложно представить, что на такие деньги можно прожить целый месяц. Однако можно было. «Было» стоит подчеркнуть… Сегодня сорок гривен на весь месяц – утопия, почти самоубийство.
К примеру, сегодня стипендия студентки Днепропетровского национального университета равна 300 гривнам. Сумма кажется внушающей? Нет, не кажется. Ответ правильный, но отчего так? Почему в нашей стране, так «успешно» интегрирующей в Европу, так дорого жить? Да потому, что хлеб стоит больше двух гривен. Потому, что проезд подорожал. Причем это подорожание коснулось даже студенческих проездных. Тех, что продаются по льготной цене. Сами студенты удивляются: стоимость проезда в городском транспорте возросла на пятьдесят процентов – с 50 копеек до 75 копеек, а стоимость студенческих проездных поднялась на 150 процентов – с 15 гривен до 38 гривен.
«От сессии до сессии живут студенты весело» гласит старая студенческая поговорка. Однако, сегодня этой поговорке, видимо, приходит конец. Новая болонская система отнимает большинство свободного времени. Правда, трудно сказать каков смысл подобной умственной нагрузки. А остаток этого «свободного» времени с успехом «съедают» бесконечные подработки. Потому, что если ваши родители не рокфеллеры, на стипендию вам жить будет не только не весело, но даже очень и очень печально. Безусловно, эти подработки не идут на пользу учебному процессу. Переутомление среди современных студентов – явление распространенное. И все же… «Работа необходима» - твердят ребята.
- За время моей учебы, - говорит Аня, студентка-психолог второго курса, - стипендию повышали дважды. Сперва мы получали 155 гривен. Конечно, этого было маловато… Потом подняли до 300 гривен. При этом рост стипендии всегда окружал ареол торжественности. «Стипендию повысили на столько-то гривен – ура!», «Стипендию снова повысили – вот как Украина и ее президент заботятся о подрастающем поколении!»… Но это не вся правда. Среди друзей я слыву очень экономной, но если сравнить ту сумму, что я получала на первом курсе и ту, что я получаю сейчас… В бумажках это конечно больше, но в реальности… В прошлом году я могла себе больше позволить, чем сейчас. То есть, у меня денег стало в два раза больше, но жизнь подорожала больше, чем в два раза. Кроме того, сейчас нам снова обещают поднять стипендию. Теперь говорят, что с сентября будет 530… Меня интересует, а насколько поднимутся цены? Поэтому не могу сказать, что нас это радует. Мы понимаем, что просто так ничего не дается…
И я легко могу понять, чего, кроме роста цен, опасается Аня и ее друзья.
- Поднятия среднего балла, необходимого для получения стипендии. В университете ходят сплетни насчет этого самого балла… Якобы, чтобы получить пресловутые 530 гривен, средний балл студента должен равняться 4,5. А в неком деканате «загнули» еще выше – 4,7. Для сравнения: сейчас, чтобы стать стипендиатом, достаточно четверки. Говорят, что и при предыдущем повышении стипендии, планировали повышать проходной балл. Но не успели подать все необходимые документы. Эти сведения неофициальны, никем не проверены. Да и как их проверить – на вопросы студентов в деканатах отвечают неуверенно. «Похоже, сами не знают» - считают учащиеся. Но это как раз и не удивляет – может ли быть иначе в стране, где бал правит полнейший Хаос?..
- Более жестких требований преподавателей на экзаменах. По «необъяснимым» причинам количество человек, получающих стипендию, уменьшается пропорционально увеличению самой стипендии. Как известно, в большинстве случаев срабатывает еще одна студенческая поговорка: если преподаватель хочет тебя «завалить», он тебя «завалит». Или, по крайней мере, максимально снизит твою оценку. Рассказывает студент филологического факультета:
- Помню, был у нас экзамен по мировой истории. Устный. Два вопроса, время для подготовки – понятное дело. Я сконцентрировался, составил план, по которому буду говорить. Но когда я сел отвечать, преподаватель повел себя так, будто снизить мою оценку – смысл его жизни. Он не выслушал до конца не одного моего ответа по доставшемуся мне билету. Стал задавать дополнительные вопросы – и как только становилось ясно, что я могу ответить, перебивал и задавал следующие, по совершенно другой теме. Несколько вопросов по одной теме подряд следовали, только если ему казалось, что я отвечаю неуверенно. В итоге, оценка снизилась на балл – якобы я слабо владею материалом.
А что до повышения стипендии… Здорово, конечно, ведь сейчас без этого не обойтись. Но я не думаю, что это то дело, которым следует так уж хвастаться… Во-первых, это вроде как само собой разумеется. А во-вторых, нашей стипендии все равно не достаточно. Так что тут государству нечем гордиться, а если вспомнить еще и состояние общежитий, так там вообще – тихий ужас.
На вопрос, «А нужно ли вам повышение стипендии с подобными оговорками?», студенты отвечают однозначно – НЕТ! Потому, что лучше получать 300 гривен, чем вообще ничего.
Впрочем, мнение студентов никого не волнует. Как и мнение прочих «простых» граждан. Так что остается только пожелать, что бы пессимистичные прогнозы ни оправдались. Но это едва ли.
В конце концов, все мы знаем, что специалисты прогнозируют и дальнейший рост инфляции.
Источник: highway.com.ua | Добавить комментарий | Версия для печати
