Контрвью. Противостояние власти: три взгляда на причины
20 Мая 2008
Представители разных фракций парламента - Дмитрий Табачник (ПР), Анатолий Матвиенко (НУНС) и Валерий Баранов (Блок Литвина) - комментируют причины противостояния в исполнительной власти.
ВОПРОСЫ:
1. Как вы считаете, в чем настоящая причина конфликта между Секретариатом Президента и Кабинетом Министров?
2. Если сравнить противостояние Президента с Кабмином Януковича и Кабмином Тимошенко, какое из них более острое?
ОТВЕТЫ:
Дмитрий ТАБАЧНИК: Ежегодное послание состоялось возле туалета
1. Блок Юлии Тимошенко судорожно ищет очередной повод поссориться с партнерами по коалиции и получить свободу. Есть два варианта: первый - развестись, опасно и больно; второй - напугать до такой степени, чтобы заставить выполнять свои условия игры, в первую очередь, кадровые и экономические. Потому что сегодня экономическая ситуация более опасная - фактически правительство в обход закона затащило десятки тысяч тонн мяса, - а это уголовная статья. Рано или поздно за это придется кому-то отвечать. Это экономическая мотивация.
Политическая, в первую очередь, в блицкриге - правительство пытается отыграть у Президента полномочия, потому что понимает: работать эффективно, без контроля над областными и районными администрациями не сможет. Поэтому и происходит противостояние. А в принципе, это абсолютно фарсовый ремейк 2005 года. Я уже об этом говорил: поцелуи, неискренние обещания на фоне абсолютно неэффективного государственного менеджмента. Ну не умеет Тимошенко работать, как премьер не понимает природу развития экономики - квотирует, запрещает вывоз тех видов продукции, которыми Украина переполнена и которые могут пополнять бюджет; работает на популизм, на краткосрочный результат 2009-2010 годов, не умеет обуздать инфляцию.
Она обуздывается простым примитивным методом - связыванием гривневой массы, а связывание гривневой массы ведет к параличу банковской системы, люди перестают получать кредиты. Если ремейк 2005 года будет развиваться по тем же законам, то третий акт комедии должен быть такой же, как в 2005-м. Наше сегодняшнее правительство работает, как на войне, в краткосрочном часовом пространстве - наобещал, развалил, убежал, а потом рассказывает, кто мешал. Вспомните 2005-й! И в этом году будет так же - сейчас наобещали, ничего не сделали, довели в Киеве цену на мясо до 80 гривен за килограмм. Затем будут рассказывать, кто мешает: Президент, оппозиция, Ангела Меркель, Путин, мировой нефтяной кризис…
Как плохому танцору постоянно… ноги мешают. Верховная Рада будет блокироваться до тех пор, пока Юлия Тимошенко не получит победы над Президентом. Пугая его Конституцией, она заставит либо принять свои кадровые решения, либо поступиться позициями. Она молодец - наиболее талантливая, наиболее циничная и наиболее хищнически относящаяся к людям, к экономике, но при этом и наиболее целеустремленная.
2. Нынешнее, конечно. У нас противостояние было гораздо более культурным. По крайней мере Янукович нигде публично не оскорблял Президента. Не было такого, чтобы наша фракция, самая большая и в том созыве, и в этом, не пускала Главу государства в зал заседаний. Вы только подумайте, ежегодное послание Президента состоялось в коридоре, возле туалета!
Анатолий МАТВИЕНКО: Мы свидетели демонстрации авантюрных сценариев
1. Я думаю, что стихия, в которой Юлия Владимировна всегда побеждает, - это война. И из этой стихии она выйдет победительницей. Но, к сожалению, только она, а не Украина. Сейчас она продаст Одесский припортовый завод. Но, к большому сожалению, эта стихия понизит возможные поступления в бюджет, потому что серьезные мировые компании не будут рисковать в ситуации неопределенности. А Россия и, в первую очередь "Газпром", скорее всего, купит припортовый. И мне кажется, что Россия пойдет двумя, тремя компаниями, и за счет того, что это все ее компании, она снизит цену.
Одним словом, Юлия Владимировна выиграет, потому как она продаст его, несмотря на очевидное падение фондового рынка. Она вынуждена это делать, поскольку разогнала социальную программу так, что уже не хватает средств. Сама социальная программа является одним из источников инфляции. То есть Тимошенко стала заложницей своей собственной политики. Теперь нужно что-то делать - это первая причина. Вторая - мотив может заключаться и в том, чтобы снять определенные преграды с Фонда государственного имущества, и кадровая инициатива в этом плане помогает в реализации первой. Такой конфликт даст Тимошенко возможность быть самостоятельным политиком, несмотря на позицию Президента.
Таким образом, у нее будет возможность довести ситуацию до конституционных изменений, и, очевидно, она попытается провести их в сентябре. А потом, на основании изменений в Конституции, попробует объявить выборы, надеясь на то, что эти десять миллиардов серьезно помогут оздоровить финансовую ситуацию в государстве, а лето снимет инфляционное давление. Но все это временные вещи.
Если не заниматься экономикой, при этом накручивая социальные выплаты и порождая все новые и новые инициативы, как, скажем, доплата всем социальным институтам по городу Киеву (потому что идут выборы) - это довольно опасно. Так как рано или поздно тому, кто придет к власти, нужно будет что-то делать с этими результатами. Думать, что это забудется и не отразится на жизни каждого из нас - безответственно. Но сейчас такое время - существует спрос общества на политиков авантюры. И мы являемся свидетелями демонстрации авантюрных сценариев, к большому сожалению, к этому имеют отношение и некоторые люди с Банковой.
2. Противостояние с Кабмином Януковича было циничным, но это была скорее борьба за законные полномочия по Кабинету Министров. Не было таких откровенных блокирований, как это происходит сейчас, не было такого желания замутить воду. Нынешнее противостояние - более острое. Однако не все дело в Ющенко, как пытается внушить Юлия Владимировна. Какие могут быть последствия? В очередной раз вместо динамичного развития мы плетемся в хвосте. По индексу человеческого развития Россия и Белоруссия заметно ушли вперед, а мы остались на том же 77-м месте - это по результатам 2006 года. По результатам 2008-го будем иметь еще более низкий показатель. Мы теряем цену, а теряя цену - теряем свою перспективу. Я верю, что мы это преодолеем, но, к большому сожалению, при этом потеряем время.
Валерий БАРАНОВ: Законы у нас пишут поэты и композиторы
1. Причина в том, что в Украине наблюдается явный кризис управления. Команда, которая управляет государством, непрофессиональна - очень много амбиций и очень мало знаний и опыта. Поэтому у них идет борьба за власть между собой внутри коалиции, и сегодня они уже практически распределили портфели. Посмотрите, кто кем назначен! Не буду называть, но профессионалов там очень мало. Главное для них - это партийный принцип, личная преданность. Теперь началась явная борьба за президентское кресло. При этом проблемы развития экономики и всего остального ушли на задний план.
В парламенте обсуждали законы, которые предлагала коалиция и, знаете, не хватает сил и слов для того, чтобы объяснить то, что творится. Потому что Украина последние пять лет боролась за то, чтобы нашу страну признали государством с рыночной экономикой. А рыночная экономика несовместима с администрированием цен. Сегодня нам "впихнули" закон о предельных торговых надбавках - якобы от этого цены на товары будут падать. Но цена растет не из-за торговых надбавок, а из-за того, что растет себестоимость и затраты на производство продукции. Не понимать этого премьер-министру и депутатам непозволительно и недопустимо. К чему это приведет - можно диссертацию писать.
Опять же, инициированный БЮТ закон, предполагающий ввезти триста тысяч тонн мяса…. Я заметил такую тенденцию: как только Юлия Владимировна становится премьер-министром, так сразу исчезает мясо. Вы вспомните ее последнее пришествие, когда мясо пропало, и она объявила, что оно будет стоить 17 гривен. Естественно, что его не было ни по 17, ни по 25 гривен. Сейчас опять: мы ввозим мясо, финансируем бразильского и аргентинского фермера. Ну ладно, нет мяса, нужно ввезти.
Но где же ваши меры по поддержке отечественного производителя? Мы эти триста тысяч тонн съедим, и что - опять будем закупать? А как же свой голодный-холодный производитель, которому невыгодно выращивать, потому что его обложили со всех сторон. И эти люди, я считаю их малообразованными политиканами, сегодня правят бал. Уверен, выход в одном - смене политической элиты. Пока нынешняя элита будет делать вид, что управляет государством, у нас ничего не изменится.
2. Это слова из одной песни. Вначале я сказал, что у нас кризис управления, теперь добавлю - у нас конфликт личностей. Есть три личности, которые между собой конфликтуют. И они в принципе несовместимы. Это они втянули в свой конфликт все государство - политические силы, подключились корпоративные интересы, и между ними идет война. А мы - сторонние наблюдатели. Получается, что законы у нас пишут поэты и композиторы, которые и дня не работали в реальной экономике, при этом придумывают нам какие-то правила, которых в мире не существует: изобретают украинскую химию, физику.
Любое административное вмешательство в ценообразование приводит к дефициту товаров, к их исчезновению. Они этого не понимают. Коль они за это проголосуют, пусть руководят и покажут людям, на что способны. Только потом эту разруху придется кому-то восстанавливать. Мы эту ситуацию на фракции в Блоке Литвина обсуждаем, и Владимир Михайлович тоже говорит, что у него уже нет сил понимать, до какой степени можно быть циничными и свою внутриполитическую, личностную борьбу ставить выше общества и государства.
Беседовала Виктория Шестоперова, "CN-Столичные новости"
Источник: mignews.com.ua | Добавить комментарий | Версия для печати
