Кияни про життя, вибори та кандидатів: фінішна пряма
17 Мая 2008
2 травня ц.р. в приміщенні ресторану «ШАТО», за келихом смачного домашнього пива, відбулася традиційна неофіційна презентація "Кияни про життя, вибори та кандидатів: фінішна пряма"
12 травня ц.р. в приміщенні ресторану «ШАТО», за келихом смачного домашнього пива, відбулася традиційна неофіційна презентація «Кияни про життя, вибори та кандидатів: фінішна пряма», на основі комплексного дослідження Центру досліджень проблем громадянського суспільства «Динаміка рейтингів кандидатів у мери та позиції політичних сил напередодні дострокових місцевих виборів у Києві».
Це третє дослідження з серії київського моніторингу (попередні були проведенні в березні та квітні 2008 р.), яке фактично дає уявлення про вибір киян напередодні дострокових виборів у Києві. Опитування проводилося протягом 2 – 8 травня 2008 р., опитано 2000 респондентів та проведено 4 фокус-групи. Опитування показало, що кияни виявляють значний інтерес до самих виборів і бажають проголосувати. Очікується явка на рівні 74,6% (в квітні - 73,4%). Це на 1,2% більше чим в квітні, та на 9,9% більше чим фіксувалося в березні. У той же час, більшість опитаних – 56,3% (в квітні - 51,2%) негативно ставляться до самого факту проведення дострокових виборів оскільки це, на їх думку, призведе до «погіршення роботи комунальних служб» та дестабілізації ситуації в Столиці. Це негативне очікування притаманне більшості учасників фокус-груп.
Рейтинг кандидатів в мери виглядає так: Л.Черновецький – 33,1% В.Кличко – 19,2% О.Турчинов – 8,3% М.Катеринчук – 7,5% О.Омельченко – 5,2% В.Горбаль – 2,4% В.Пилипишин – 2% Проти всіх – 5,7% Не визначилися – 17,3%
Рейтинг політичних сил на виборах до Київради виглядає наступним чином: Блок Черновецького – 25,2% БЮТ – 24,3% Блок Кличка – 15,1% Партія регіонів – 6% Блок Катеринчука – 5,1% Блок НУНС – 4% Блок Омельченка – 3,1% Блок Литвина – 3% КПУ – 1,5% Соцпартія – 1,1% При всіх – 1.4% Не визначилися – 6,5%.
Високий рейтинг діючого мера Києва Л.Черновецького пояснюється: по-перше, достатньо ефективною соціальною роботою з найменше захищеними верствами населення, а також вигідним первинним позиціонуванням: відсутність опонента-господарника (за виключенням А.Омельченко, проте він не має достатньої підтримки киян). Всі ж опоненти Київського міського голови є «політиками». На думку Віталія Кулика, перемогу Чернівецького на майбутніх виборах не можна вважати несподіванкою. За великим рахунком він мав від початку сталий рейтинг та простір для електорального розширення. Перемогти діючого мера можна було лише консолідувавши зусилля всіх опозиційних до нього сил. Проте цього не відбулося і переможе саме Чернівецький. Аналізуючи шанси опонентів мера, директор ЦДПГС зазначив, що їх електоральні показники залежать від того чи вдасться їм в останні тижні мобілізувати максимальну кількість прихильників. Розподіл політичних пріоритетів киян, готовності голосувати за ту чи іншу партію/блок, експерти Центру вважають фінішною прямою. Як зазначив Віталій Кулик, тепер зміни рейтингів можливі виключно за рахунок переконання тих 17,3% та 6,5%, які ще не визначилися за кого голосувати при виборі мера та політичної сили. А також в межах похибки – 3%. Як показують фокус-групи, остаточне рішення ці виборці приймають майже в день голосування і їх мотивація не піддається чіткому обрахуванню. Головною інтригою дострокових виборів у м. Києві, на думку Віталія Кулика є те, що опозиційні до Л.Черновецького політичні сили можуть набрати більшість у майбутній Київраді. Імовірно, що 2/3 голосів вони не отримають, проте, в опозиції буде достатньо сил для формування відносної більшості. Тепер питання стоїть таким чином: чи зможе опозиція працювати з Чернівецьким? Якщо вони оберуть кризовий сценарій – це призведе до двовладдя у Києві (існування КМДА та міськвиконкому) та за рік – до нових дострокових виборів. Власне на такий прогноз вказує політологічна експертиза, проведена ЦДПГС. У той же час киян цікавить чи зможе нова Київрада вирішувати їх проблеми.
Окрім того, 19,9% кияни відзначили, що протягом двох останніх років стан справ в сфері боротьби зі злочинністю значно покращився, 23,2% - в екологічній сфері, а 18,4% - в духовному житті. Проте 39,3% респондентів вважають, що стан справ за останні два роки в медичному обслуговуванні значно погіршився; 38,7% - відзначили недоступність вищої освіти; 23,9% - зазначили незадовільну роботу офіційних установ. Однак, переважна більшість опитаних киян вважають, що жодних позитивних змін в житті міста за два роки не відбулося. Даний факт кияни не пов’язують з діяльністю київської влади, а перекладають відповідальність на неперсоніфіковану «центральну владу». В результаті проведених фокус-груп виявилося, що столичні проблеми чітко пов’язуються мешканцями столиці з протиріччями у центральній владі (Президент та Кабмін). Віталій Кулик також зазначив, що 15 травня в УНІАН відбудеться презентація дослідження програм кандидатів у мери та політичних сил, які беруть участь у виборах до Київради.
Американский рынок акций в пятницу завершил ростом укороченную сессию, причем индекс S&P 500 за минувшую неделю пережил подъем, невиданный с 1980 года, благодаря тому, что инвесторы поверили в действ... ...
В прошлом обзоре мы рассмотрели возможности утилиты под названием Handy Safe от компании Epocware. Следующей программой попавшей на тест стала Handy Day, которая, как видно из названия, также являетс... ...
