последние новости

Загрузка...

Игра дипломатий или приближение конца безликой европейской империи

1 Февраля 2012

Как известно: власть – это лицо народа, который делегировал тем или иным гражданам, партиям, блокам, объединениям… свои полномочия, чтобы они от имени народа управляли страной. А если еще взять во внимание, что согласно статьи 5 Конституции Украины: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ…», то всякие там недовольства, что, мол, власть очередной раз обманула народ, или народ оказался заложником преступной власти – это неправда. Двадцать лет, извините, народ играется в политику и, при этом, народ не хочет отвечать за то, что он сотворил со своей страной. А так как всё нуждается в доказательствах, то начну с общеизвестных фактов. И так…   Власть - идеала и власть – капитала   Не секрет, что идеология – это одна из форм выбора, по которому власть намеревается вести страну. А так как идеология – это не партийный документ, а концепция развития общества, то все принимающие участие в выборах президента, депутатов, в том числе и местного самоуправления, знакомятся с программами партий, блоков, отдельных кандидатов и отдают свой голос, за ту или иную партию, за тот или иной блок или за того или иного кандидата, заранее зная, какую политику они выбирают и какую идеологию они намерены принять и реализовывать. Конечно, не без того, бывает и такое, что приходят во власть те, кто забыв про обещания данные народу начинают вести свою политику, которая направлена на собственное обогащение, на узурпацию власти, которая идет в разрез с заявленной ими идеологией. Но, извините, за последние двадцать лет власть не скрывала, что она не собирается строить или восстанавливать заводы; что она не собирается создавать рабочие места для миллионов оставшихся вне удел граждан; что она не собирается возвращаться к социалистической модели управления... Власть, перед каждыми выборами четко говорила всем, что она намерена двигать страну в Европу или Россию, продвигать собственный бизнес, привлекать бизнес-инвестиции стран-партнеров, развивать партнерские отношения на бизнес-интересах в тех или иных бизнес-проектах и т.д. И поэтому говорить, что народ не знал за кого он голосовал, потому что он, то есть народ у нас неграмотный и не может отличить бизнес от социалки – это как-то даже несерьезно. А для примера возьмем последние выборы президента, которые состоялись в Украине в 2009-10 годах. Борьба электората за своего кандидата наглядно показала, что юго-восточные районы Украины – это стопроцентные сторонники политики и идеологии Виктора Януковича. Средняя полоса Украины – сторонники Юлии Тимошенко, Западная - сторонники… И если кто-то хочет заявить, что на выборах принимали участие и кандидаты от других партии и блоков, которые набрали более десяти процентов голосов населения – избирателя, то по поводу их ответ лежит на поверхности. Это как раз и есть те, кто шел на выборы не за ради идеологии и не за ради того, чтобы поднять Украину с колен. Они шли на выборы за ради собственной выгоды. То есть за ради того, чтобы примкнуть к власти и не только примкнуть, но и под крышей власти творить тот беспредел, который преподносится миру как реформы. И так…   Реформы   Ну, как тут не вспомнить народную мудрость: «заставь «…» Богу молиться, он и…». Но одно дело, когда человек - дурак от природы, другое – от «проффесорской» учености. А если еще вспомнить, что реформы в СССР проходили настолько часто, то изобретать по новой велосипед - это равносильно, что выставлять свою глупость на весь мир... Ну, скажите, кто назовет человека умным, если он ради чужого, уничтожил свое собственное. То есть, внедрив в Украине американскую модель коррупции в образовании, которая направлена на обогащение профессорско-преподавательского состава, власть называет эту аферу реформой образования. Это при том, когда десятки тысяч студентов после окончания «вышей» вынуждены искать свое место не по специальности, а на рынке труда, в том числе и за рубежом. А как, скажите, можно было назвать реформой коррупцию в медицине? Это когда доктор переквалифицировался в продавца по продаже медицинских услуг, да еще за бешенные «бабки», при этом, получая государственную зарплату. Или как, скажите, коррупцию в органах власти назвать реформой власти или коррупцию в налоговой назвать налоговой реформой? Ведь коррупция во власти – это власть коррупции, так как уничтожив коррупцию, власть уничтожит саму себя. Именно власть создает все условия для своего обогащения за счет коррупции и за счет налогов в конвертах. И этот перечень можно продолжать до бесконечности, потому что во всех сферах госуправления и хозяйствования, коррупция завуалирована под псевдореформы. А так как настоящие реформы – это не коррупция, то давайте в этом убедимся на примерах социалистического строя. Известный лозунг: «от каждого по способности – каждому по труду», как нельзя наглядно показал, что заработная плата рабочего, служащего, ИТР (инженерно-технические работники), полностью зависела от квалификации и тех качеств, которые нужны были для работы на производстве, в сфере обслуживания, в образовании, в медицине… И те, кто имеет жизненный опыт могут подтвердить, что реформы в СССР – это не только замена сталинских денег на советские рубли, которые были намного экономически защищены от любой другой зарубежной валюты, но и наращивание производства для создания дополнительных рабочих мест, что служило для советского человека не только сокращением рабочего стажа для ряда некоторых профессий, но и реформой возрастного ценза для женщин и для мужчин, в сторону уменьшения. А реформа рабочего времени - это переход с шестидневного рабочего дня, на пятидневный, которая также послужила не только для усовершенствования трудового законодательства, но и для ряда изменений в законодательных актах, таких как Кодекс о браке и семье. Это когда женщины имели право не только на после декретный отпуск, но и на пред декретный, что способствовало рождаемости и детскому воспитанию в семье. А укрупнение колхозов и совхозов, это ведь не только административная реформа, это когда государство убирало деревни построенные еще в царские времена, освобождая таким образом дополнительные площади для расширения земель сельхозназначения. А так как каждая реформа была направлена во благо, то новостройки с радостью встречали новоселов, в том числе и пенсионеров, которые из полуразрушенных деревень были переселены в благоустроенные усадьбы. А реформа производства – это когда индустриализация заставляла строить все больше и больше заводов и производств, вынуждая тем самым строить все больше и больше жилья и не только хрущевского образца, но и девятиэтажные высотки, которые занимали целые микрорайоны. А так как и этот перечень реформ можно продолжать, то говорить о том, что любая реформа не проходит безболезненно, это что ни на есть, самая наглая ложь. Которая наглядно подтверждает, что реформы социалистические и реформы капиталистические не имеют ничего общего. В социалистическое время не было никаких болезненных реформ, это была забота государства о человеке труда. И проявлялась она не в виде декларативных обещаний, а в конкретных реформах того времени, того строя и той идеологии. Что касается реформ, которые исповедует украинский президент и его команда, то это реформы капитала, которые направлены на обогащение одних и обнищание других, без права на социальную справедливость. А причиной этому является дефицит, о чем и пойдет речь дальше.   Дефицит   Как известно дефицит – это недостаток чего-то жизненно необходимого для нормального функционирования того или иного организма. И если дефицит производственных мощностей или дефицит управления можно чем-то заменить или нарастить, то вот дефицит ума не нарастишь и ничем не заменишь.  Ну, скажите, чем можно заменить дефицит совести – это когда то или иное должностное лицо выходит на публику и объявляет, что пенсионная реформа в Украине нужна из-за дефицита пенсионного фонда. А как, скажите, при такой коррупции наполнить пенсионный фонд? Или какой фонд, в том числе и пенсионный, выдержит многотысячную армию тех, кто присосался к пенсионным деньгам? Да не будет никакого пенсионного дефицита если убрать десятки тысяч тех, кто за счет пенсионного фонда получает зарплату, в том числе премиальные, всякие материальные помощи... А если еще взять во внимание, что персональные пенсии – это пенсии для избранных персон, то почему простые пенсионеры должны за этих самых персон влачить полуголодное существование, чтобы персональный пенсионер не испытывал пенсионного дефицита? Где логика? Как можно было повышать пенсионный возраст и пенсионный стаж? если нет рабочих мест, где бы человек мог заработать 30 лет стажа и дожить до шестидесяти лет. Разве это не дефицит ума у того, кто придумал эту капиталистическую пенсионную реформу, при этом завуалировав это за европейскими требованиями? Это по каким же критериям можно сравнивать разграбленную Украину с сытой Европой, когда материальный уровень европейца защищен законодательно, а материальный уровень украинца незащищен ничем. А если, простите, Европа, не дай Бог потребует, чтобы украинские реформаторы живьем закопали украинский народ, мол, хотите в Европу, то откажитесь от своего - национального и живите только за счет импорта... Что от этого выиграет Европа? Навязав Украине капиталистические реформы и подняв пенсионный возраст Европа обрекает себя на то, что она будет вынуждена трудоустроить многомиллионную армию украинский гастербайтеров, которые не по своей воле должны будут покидать Украину в поисках лучшей доли и заработка. И тогда не будет так важно: любят украинцы свою Украину или не любят, потому что каждый оставшись без будущего, будет искать лучшей доли для себя и своей семьи. А теперь вопрос: сможет ли Европа вместить в себя миллионы украинской молодежи, а Россия - миллионы тех, кому за сорок? То-то же. Кому, скажите, нужна Европа, которая займами, траншами, кредитами… создала благоприятную почву для коррупции в Украине, способствовав десяткам миллиардеров и сотням миллионеров разграбить миллиарды долларов США и миллионы Евро, которые были направлены Америкой и Европой на псевдореформы украинского образования, медицины, производственной сферы, сельского хозяйства…? Где же тут человеческие ценности, которые сытая Европа навязывает голодной Украине? Не поэтому ли В. Янукович и его команда так ухватились за эти реформы, где права человека – это блеф, а Европа, чтобы не нести ответственность за античеловеческие реформы, с парламентской трибуны СЕ (Совет Европы) требует от украинских властей соблюдать права человека в Украине. И в то же самое время всем своим видом Европа дает понять, что пенсионная реформа в Украине – это обязательное условие для получения доверия со стороны МВФ. Зачем, скажите, на таких условиях Европа нужна Украине, если такие реформы – это гибель для миллионов граждан пред пенсионного возраста, которые из-за отсутствия рабочих мест будут вынуждены бросать свои жилища и выезжать на заработки, кто в Европу, а кто в Россию или помирать дома от болезней и полуголодного существования? Зачем украинскому народу нужна такая власть, которая не хочет чтобы, за счет развивающихся и вновь построенных производств, народ своим трудом создал для своей страны дополнительные рабочие места, а за счет коллективизации сельхозпредприятий вновь возродилось село? Почему Украина должна пользоваться товарами иностранного производства, которые на несколько порядков ниже по качеству тех товаров, которые выпускала промышленность Украины и других союзных республик? Почему Украина стремясь с ЗСТ (зону свободной торговли) должна будет продавать на европейских рынках экологически чистую сельхозпродукцию, и в то же время покупать на их рынках продукты питания для Украины на девяносто процентов состоящих из химических соединений? А так как речь идет о дефиците, то сколько не задавай вопросов, у власти на это ответов нет, так как дефицит ума из под прилавка не достанешь и не продашь. Но одно дело власть, которая испытывает дефицит человеческих достоинств, другое – человек, который превратился в безгласное животное и может подавать свой голос только тогда, когда приходит на избирательный участок. Как показало время, народ, который отдал свое будущее власти капитала, не имеет своего будущего, потому что капитал не имеет человеческого лица, в том числе и человеческих ценностей. Та власть, которая уничтожает свой народ, не может быть властью для чужих народов, так как другие народы будут выбрать свою власть.   Конец империи   Как известно любая дипломатия – это игра, где правила устанавливает тот, кто имеет козыри. А так как в Украине козырей нет, кроме будущего земельного рынка, то навязанные украинскому обществу реформы, не только не имеют право на жизнь, но и не имеют будущего. Все, что сегодня происходит в Украине и Европе – это игра дипломатий, где с одной стороны Европа требует от украинской власти соблюдать права человека, с другой – продолжить борьбу с коррупцией, которую В. Янукович начал не с себя, а со своих противников по власти, то есть подменил политические понятия, коррупционными понятиями. А так как при борьбе за власть все способы хороши, в том числе и уголовные, то так называемые «политические мученики» – это ничто иное как хорошо разыгранная карта. И если в украинском судопроизводстве судят по украинским законам, а в Европе по законам гуманизации, то последнее слово останется за теми, кто больше даст и удовлетворит потребности украинской власти. Ну, а пока суть да дело. Пока приговор в отношении Юлии Тимошенко вступит в законную силу Европа, Россия и Украина померяются своими силами – это когда украинские апелляционные инстанции оставят приговор Печерского районного суда в отношении Юлии Тимошенко в силе или скостят годик-другой, что даст основание украинской стороне обратиться с иском в Стокгольмский арбитражный суд о признании соглашений между российским ОАО «Газпромом» и украинским НАК «Нафтогаз» при подписании газовых контрактов в 2009 году - незаконными, сославшись на то, что украинское судопроизводство доказало, что соглашения при заключении газовых контрактов Ю. Тимошенко с Россией принесли огромный материальный ущерб украинской экономике. А так как и российская сторона не будет сидеть сложа руки и подаст встречный иск, то не исключено, что Европе январский сценарий 2009 года покажется веселыми новогодними каникулами, потому что в 2011-12 годах не дожидаясь решения Стокгольмского арбитража Украина потребует от России новых газовых соглашений и пересмотра цены на российский газ, которая бы устраивала украинскую сторону на 100%. Ну, а Россия, чтобы не ударить в грязь лицом и не оказаться ободранной как липка, естественно будет вынуждена дать отпор рэкетирской политике Киева, что приведет не только к затягиванию апелляционных сроков в отношении обжалования приговора экс-премьер-мнистра Украины, но к затягиванию переговоров на неопределенное время с обязательным перекрытием газового краника. И пока две стороны будут договариваться о цене на газ и о цене аренды российского флота на украинской территории, Европа вместе со страсбургским судом по правам человека будут мерзнуть, как мерзли шахтеры Донбасса, которые при губернаторстве В. Януковича остались не только без работы, но и без донецких шахт и без донецкого угля. Ну, а пока еще белые мухи не полетели и Европу не настигли холода, европейскому содружеству стоит подумать, нужно ли было навязывать Украине такие реформы, которые не сегодня-завтра могут обернуться не только против Европы, но и подорвать изнутри империю Евросоюза, как, например, берлинская стена подорвала империю союза СССР. 

Источник: highway.com.ua | Добавить комментарий | Версия для печати

это интересно

Россия решила отомстить Украине за зимнее время

С третьего декабря Россия обещает прекратить продажу билетов на поезда в Украину. А также те, которые идут через ее территорию. Это связано с решением Верховной Рады, которая сначала отменила ... ...


Восемь бютовцев сбежали в ПР

В Хмельницком областном совете восемь депутатов из фракции БЮТ написали заявления о вхождении в провластную депутатскую группу "Строим Хмельниччину вместе" Соответствующую информацию озвучил пр... ...


Ющенко ввел Порошенко в СНБО

Президент Украины Виктор Ющенко ввел в состав Совета национальной безопасности и обороны новоназначенного министра иностранных дел Петра Порошенко.Об этом говорится в указе Президента от 12 окт...... ...


Кужель: то, что Тигипко выгнал меня, не означает, что он стал моим личным врагом

Тигипко не стал личным врагом Кужель, даже после того, как выгнал ее из офиса. Об этом она рассказала в интервью "Обозревателю" "То, что Тигипко выгнал меня, не означает, что он стал после этог... ...


 мобільні телефони  україньскі реферати  оголошення
 погода в Україні  гороскоп  рецепти  знайомства